Узбекистан мог лишь перебежать в НАТО

Выход Узбекистана из ОДКБ обусловлен переориентацией внешних политических видений страны, считает член комитета сената парламента Казахстана по международным отношениям, обороне и безопасности Гани Касымов.

«Выход Узбекистана из ОДКБ надо рассматривать с той точки, что они-то и членами там условными были, как наблюдатели. Фактически Узбекистан не принимал участия в заседаниях, они были или наблюдателями, или никем не были. Они формально числились», - цитирует сенатора «Интерфакс-Казахстан» в пятницу.

«Второе. Когда они уходят, я понимаю, они уходят, чтобы переориентироваться и »переобуться« (...). Я думаю, узбекские коллеги продумают вариант на военно-политическое сотрудничество со странами НАТО или с американцами на двусторонней основе. Потому что то, что происходило последние годы, транзитный коридор и все, что Узбекистан предоставлял (странам НАТО), дает задел для того, чтобы они могли, грубо говоря, не только зацепиться, но и утвердиться на этом своем восприятии по отношению к американцам», - отметил сенатор.

«Я понимаю их приблизительный алгоритм действий (...). Поэтому одна из причин, и наверно, может быть каких-то договоренностей (с НАТО), что Узбекистан должен выйти из ОДКБ (...). Такие шаги требуют своего логического объяснения. Другой логики я не вижу», - сказал он.

В свою очередь депутат комитета мажилиса по международным делам, обороне и безопасности Куаныш Султанов заявил, что сожалеет о таком решении Узбекистана.

«Я, конечно, очень сожалею. В свое время Узбекистан выступал в качестве активного члена ОДКБ», - сказал он журналистам.

«Мир сейчас стал очень непредсказуемым. Это не говорит ни о каком нашем желании, что мы готовимся к каким-то экстремальным случаям, но это предусматривает нам просто поле действий, это нам предполагает работать совместно в ОДКБ, это нам помогает ликвидировать какие-то межгосударственные преграды, это наша единая оборонная система, от этого никто бы не пострадал», - отметил Султанов.

По его мнению, любому государству очень трудно и затратно «по отдельности себе создавать линию оборонного фонда».

«Да, каждая страна имеет свою систему, но, тем не менее, оборона и безопасность когда коллективно, это значительно легче. Я думаю, что в перспективе будет разум», - сказал он.